Tag:

sc

Yoga Asana Training Camp TalukaDistrict level Yoga Asana and Personality Development Training Camp will be organized for SC and ST youth
સુરત

Yoga Asana Training Camp : SC અને ST યુવક-યુવતીઓ માટે તાલુકા/જિલ્લા કક્ષાની યોગાસન અને વ્યક્તિત્વ વિકાસ તાલીમ શિબિર યોજાશે

by kalpana Verat
written by kalpana Verat

News Continuous Bureau | Mumbai

Yoga Asana Training Camp :  જિલ્લા યુવા અને સાંસ્કૃતિક પ્રવૃતિઓની કચેરી-સુરત દ્વારા અનુસૂચિત જાતિ (SC) તેમજ આદિજાતિ (ST) ના ૧૫થી ૩૫ વર્ષની વયમર્યાદા ધરાવતા યુવક-યુવતીઓના સર્વાંગી વિકાસ માટે તાલુકા/જિલ્લાકક્ષાએ વ્યકિતત્વ વિકાસ અને યોગાસન તાલીમ શિબિર યોજાશે. જેમાં યુવાઓમાં નેતૃત્વ ગુણ અને કુશળતા તેમજ રચનાત્મક શક્તિ કેળવવાની સમજ અને માર્ગદર્શન તેમજ શારીરિક વિકાસ માટે યોગચાર્યો દ્વારા વિવિધ યોગાસનોની તાલીમ અપાશે.

આ શિબિરમાં ભાગ લેવા ઇચ્છિત SC અને ST યુવક-યુવતીઓએ જિલ્લા યુવા અને સાંસ્કૃતિક પ્રવૃતિઓની કચેરી, જૂની સિવિલ કોર્ટ બિલ્ડીંગ, પહેલો માળ,બહુમાળી ભવન, નાનપુરા ખાતેથી અરજી ફોર્મ મેળવી તા.૨૫/૦૬/૨૦૨૫ સુધીમાં કચેરીને મોકલી આપવા જિલ્લા યુવા વિકાસ અધિકારી, સુરતની યાદીમાં જણાવાયું છે.

આ સમાચાર પણ વાંચો  : Middle East crisis: યુદ્ધવિરામ નહીં, કંઈક મોટું થવાનું છે?! અમેરિકી રાષ્ટ્રપ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે G-7 સમિટ અધવચ્ચે છોડી દીધી! ઈરાનને આપી ધમકી..

Disclaimer : Except for the headline, this story has not been edited by News Continuous staff and is published from a syndicated feed.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
NEET PG Exam 2025 SC directs NEET-PG 2025 exam be conducted in one shift instead of two shifts
દેશ

NEET PG Exam 2025 : NEET-PG 2025ની પરિક્ષાને લઇ સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વનો નિર્ણય..!

by kalpana Verat
written by kalpana Verat

News Continuous Bureau | Mumbai 

NEET PG Exam 2025 : NEET PG 2025 ની પરીક્ષા દેશભરમાં નક્કી કરાયેલા વિવિધ કેન્દ્રો પર એક જ શિફ્ટમાં લેવામાં આવશે. બે શિફ્ટમાં પરીક્ષા લેવાને પડકારતી અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે, આજે સુપ્રીમ કોર્ટે એક જ શિફ્ટમાં પરીક્ષા લેવાનો ચુકાદો આપ્યો. પરીક્ષા 15 જૂને CBT મોડમાં લેવામાં આવશે. અગાઉ, બે શિફ્ટમાં પરીક્ષા લેવાનું સમયપત્રક જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું.

NEET PG Exam 2025 :  NEET PG 2025 ની પરીક્ષા એક જ શિફ્ટમાં 

સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે રાષ્ટ્રીય પરીક્ષા બોર્ડને NEET PG 2025 ની પરીક્ષા બે શિફ્ટમાં નહીં, પરંતુ એક જ શિફ્ટમાં લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે NBE ને પારદર્શિતા સુનિશ્ચિત કરતી વખતે એક જ શિફ્ટમાં પરીક્ષા લેવા માટે વ્યવસ્થા કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું હતું કે 15 જૂને યોજાનારી પરીક્ષા માટે જરૂરી વ્યવસ્થા કરવા માટે હજુ પણ સમય બાકી છે. અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે સંસ્થા પાસે કેન્દ્રો ઓળખવા માટે હજુ પણ પૂરતો સમય છે.

બીજા રાહત દાવા સંબંધિત મુદ્દા પર પરીક્ષા પૂર્ણ થયા પછી વિચારણા કરવામાં આવશે. પ્રતિવાદીઓ વતી બીજી દલીલ એ છે કે જો પરીક્ષા સંસ્થા વધુ કેન્દ્રો ઓળખવા માટે સંદર્ભ આપે તો પણ તેને વધુ સમયની જરૂર પડી શકે છે. જેના પરિણામે પરીક્ષા યોજવામાં વિલંબ થઈ શકે છે અને તમામ પરિણામી કાઉન્સેલિંગ અને પ્રવેશ વગેરેમાં વિલંબ થઈ શકે છે, જે આ કોર્ટ દ્વારા નિર્ધારિત સમયમર્યાદા અનુસાર નહીં હોય. કોર્ટે કહ્યું કે આ દલીલને પણ નકારી કાઢવામાં આવે છે.

NEET PG Exam 2025 :  પરીક્ષા સિટી સ્લિપ ક્યારે બહાર પાડવામાં આવશે?

NEET PG પરીક્ષામાં બેસનારા ઉમેદવારો માટે પરીક્ષા સિટી સ્લિપ 2 જૂને બહાર પાડવામાં આવશે. સિટી સ્લિપ સત્તાવાર વેબસાઇટ પર બહાર પાડવામાં આવશે નહીં. નેશનલ બોર્ડ ઓફ મેડિકલ એક્ઝામિનેશન ઉમેદવારોના રજિસ્ટર્ડ ઇમેઇલ આઈડી પર સિટી સ્લિપ મોકલશે, જેને ઉમેદવારો ડાઉનલોડ કરી શકશે.

આ સમાચાર પણ વાંચો  : Wheat Storage Limit : કેન્દ્ર સરકારે વેપારીઓ/જથ્થાબંધ વેપારીઓ, છૂટક વેપારીઓ, બિગ ચેઇન રિટેલર્સ અને પ્રોસેસર્સ પર ઘઉંના સ્ટોકની મર્યાદા લાદી

NEET PG Exam 2025 :  NEET PG એડમિટ કાર્ડ ક્યારે આવશે?

એડમિટ કાર્ડ પરીક્ષાની તારીખના લગભગ ચાર દિવસ પહેલા બહાર પાડવામાં આવશે. એડમિટ કાર્ડ પરીક્ષા બોર્ડની સત્તાવાર વેબસાઇટ natboard.edu.in પર બહાર પાડવામાં આવશે, જેને ઉમેદવારો અરજી નંબર અને જન્મ તારીખ દ્વારા ડાઉનલોડ કરી શકશે. ઉમેદવારોએ ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે હોલ ટિકિટ વિના કોઈને પણ પરીક્ષા કેન્દ્રમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં.

 

 

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Waqf Amendment Act Hearing SC Reserves The Case, Centre Argues Waqf Bar On Tribal Muslims A Protective Safeguard
Main PostTop Postદેશ

Waqf Amendment Act Hearing:સુપ્રીમ કોર્ટે વક્ફ કેસમાં કેન્દ્રની દલીલ પર કરી  મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી, કહ્યું ‘સ્થળ બદલવાથી ઇસ્લામ બદલાતો નથી’ 

by kalpana Verat
written by kalpana Verat

News Continuous Bureau | Mumbai

 Waqf Amendment Act Hearing:વક્ફ સુધારા અધિનિયમ 2025 ને પડકારતી અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી ચાલી રહી છે. સુનાવણીના ત્રીજા દિવસે, ગુરુવાર, 22 મે ના રોજ, સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાની દલીલો વચ્ચે સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહે એક મોટી ટિપ્પણી કરી. સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારની એ દલીલ સામે વાંધો વ્યક્ત કર્યો કે આદિવાસી વિસ્તારોમાં રહેતા મુસ્લિમ સમુદાયના લોકો અન્ય મુસ્લિમોની જેમ ઇસ્લામનું પાલન કરી શકતા નથી. આના પર કોર્ટે કહ્યું કે કોઈ ક્યાંય પણ રહે, ઇસ્લામ ઇસ્લામ જ રહેશે.

 Waqf Amendment Act Hearing:

આ નિવેદન દેશભરમાં ચર્ચાનો વિષય બની ગયું છે. સુનાવણી દરમિયાન, કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે આદિવાસી વિસ્તારોમાં રહેતા મુસ્લિમ સમુદાયના ધાર્મિક પ્રથાઓ દેશના અન્ય ભાગોમાં રહેતા મુસ્લિમો કરતા અલગ છે. તેને બંધારણીય રક્ષણની જરૂરિયાત સાથે જોડતા, તેમણે કહ્યું કે વકફ કાયદામાં ફેરફારો તેમની જમીનોનું રક્ષણ કરશે. પરંતુ આ જ ક્ષણે ન્યાયાધીશ મસીહે તેમને અટકાવ્યા અને કહ્યું કે ધર્મની ભાવના સમાન છે, પછી ભલે તે ગમે તે ક્ષેત્રમાં પાળવામાં આવી રહી હોય. આ ટિપ્પણીને ધાર્મિક એકરૂપતા અને બંધારણીય સમાનતા તરફના મજબૂત સંદેશ તરીકે જોવામાં આવી રહી છે.

 Waqf Amendment Act Hearing:કેન્દ્રએ ST મુસ્લિમો વિશે શું કહ્યું?

તુષાર મહેતાએ સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું કે સુધારેલા વકફ કાયદાનો હેતુ આદિવાસી મુસ્લિમ સમુદાયની જમીનોનું રક્ષણ કરવાનો છે. તેમણે કહ્યું કે વકફ એ ભગવાનના નામે કાયમી સમર્પણ છે પરંતુ જ્યારે જમીન કપટથી સંપાદિત કરવામાં આવે છે ત્યારે મામલો અલગ હોય છે. તેમના મતે, સંયુક્ત સંસદીય સમિતિ (JPC) ના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે આદિવાસી મુસ્લિમોની પોતાની અલગ સાંસ્કૃતિક ઓળખ છે અને તેઓ પરંપરાગત ઇસ્લામનું પાલન કરતા નથી, તેથી તેમને અલગ રીતે જોવાની જરૂર છે.

આ સમાચાર પણ વાંચો :  સુપ્રીમ કોર્ટમાં વકફ કાયદા પર થઇ સુનાવણી; કેન્દ્ર સરકારને કડક સવાલ- શું તમે હિન્દુ ધાર્મિક ટ્રસ્ટોમાં મુસ્લિમોને સ્થાન આપશો? જાણો શું આપ્યો જવાબ..

 Waqf Amendment Act Hearing: વકફના નામે જમીન હડપ કરવાનો આરોપ

સુનાવણી દરમિયાન તુષાર મહેતાએ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે કેટલાક આદિવાસી સંગઠનોએ ફરિયાદ કરી છે કે વકફના નામે તેમની જમીનો પર કબજો કરવામાં આવી રહ્યો છે. તેમણે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો કે શું આ સમગ્ર પ્રક્રિયા ગેરબંધારણીય નથી? તેમણે કહ્યું કે આ સમસ્યાઓનો સામનો કરવા માટે એક નવો કાયદો જરૂરી છે.

 Waqf Amendment Act Hearing:નવા CJI ની બેન્ચ આ મામલાની સુનાવણી કરી રહી છે

  જણાવી દઈએ કે આ કેસની સુનાવણી હવે મુખ્ય ન્યાયાધીશ ભૂષણ રામકૃષ્ણ ગવઈ અને ન્યાયાધીશ મસીહની બેન્ચ દ્વારા કરવામાં આવી રહી છે. અગાઉ આ કેસ ભૂતપૂર્વ CJI સંજીવ ખન્ના પાસે હતો જેમણે નિવૃત્તિ પહેલાં તેને નવી બેન્ચને સોંપી દીધો હતો. મંગળવારથી આ મુદ્દા પર સતત સુનાવણી ચાલી રહી છે અને દરરોજ તે વધુ સંવેદનશીલ અને મહત્વપૂર્ણ બની રહ્યું છે.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
President Droupadi Murmu President Draupadi Murmu asked 14 questions to the Supreme Court
વધુ સમાચાર

President Droupadi Murmu :સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય સામે રાષ્ટ્રપતિ એ નોંધાવ્યો વિરોધ, બિલની સમયમર્યાદા અને ‘પાવર’ મુદ્દે પૂછ્યા આ 14 સવાલ..

by kalpana Verat
written by kalpana Verat

News Continuous Bureau | Mumbai

President Droupadi Murmu :ભારતના રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુએ સુપ્રીમ કોર્ટને કેટલાક પ્રશ્નો પૂછ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટને કુલ 14 પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા છે, જેમાં પૂછવામાં આવ્યું છે કે શું કોર્ટ અમને જણાવશે કે નિર્ણય લેવા માટે અમને કેટલો સમય જોઈએ છે. રાષ્ટ્રપતિએ એમ પણ પૂછ્યું કે શું કોર્ટ રાષ્ટ્રપતિ અને રાજ્યપાલને કહી શકે છે કે વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા બિલોને મંજૂરી આપવા માટે તેમની પાસે કેટલો સમય છે.

President Droupadi Murmu : આ કોર્ટનો નિર્ણય તેમની અને રાજ્યપાલની બંધારણીય સત્તાઓને ઘટાડે

દરમિયાન, રાષ્ટ્રપતિ મુર્મુએ સુપ્રીમ કોર્ટને બંધારણની કલમ 200, 201, 361, 143, 142, 145(3) અને 131 સંબંધિત પ્રશ્નો પૂછ્યા છે. ઉલ્લેખનીય છે કે, સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં કહ્યું હતું કે જો રાષ્ટ્રપતિ કે રાજ્યપાલ નિર્ધારિત સમયમર્યાદામાં કોઈ બિલને મંજૂરી નહીં આપે તો તે બિલ પસાર થયું માનવામાં આવશે. આને ‘માનવામાં આવેલી સંમતિ’ કહેવામાં આવે છે, જેનો અર્થ ‘સ્વચાલિત મંજૂરી’ થાય છે.

રાષ્ટ્રપતિ માને છે કે આ કોર્ટનો નિર્ણય તેમની અને રાજ્યપાલની બંધારણીય સત્તાઓને ઘટાડે છે. તેથી, તેઓએ ભારતના બંધારણની કલમ 143(1) હેઠળ આ બાબતે સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિપ્રાય મેળવવા માટે સંપર્ક કર્યો છે. કલમ 143(1) રાષ્ટ્રપતિને કાનૂની અથવા જાહેર મહત્વના કોઈપણ પ્રશ્ન, જેને રાષ્ટ્રપતિ સંદર્ભ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિપ્રાય લેવાની સત્તા આપે છે. 

President Droupadi Murmu :રાષ્ટ્રપતિએ આ 14 મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો પૂછ્યા છે

01) જ્યારે બિલ રાજ્યપાલો પાસે આવે છે ત્યારે તેમની પાસે કયા વિકલ્પો હોય છે?

02) શું રાજ્યપાલે બિલ પર નિર્ણય લેતી વખતે મંત્રીઓની સલાહનું પાલન કરવું જરૂરી છે?

03) શું રાજ્યપાલના નિર્ણયને કોર્ટમાં પડકારી શકાય?

04) શું બંધારણની કલમ ૩૬૧ જણાવે છે કે રાજ્યપાલના નિર્ણય સામે કોર્ટમાં અપીલ કરી શકાતી નથી?

05) જ્યારે બંધારણમાં કોઈ સમય મર્યાદા નથી, તો શું કોર્ટ નક્કી કરી શકે છે કે રાજ્યપાલે ક્યારે નિર્ણય લેવો જોઈએ?

06) શું રાષ્ટ્રપતિના નિર્ણયને કોર્ટમાં પડકારી શકાય?

07) શું કોર્ટ રાષ્ટ્રપતિને બિલ પર ક્યારે અને કેવી રીતે નિર્ણય લેવો તે કહી શકે છે?

આ સમાચાર પણ વાંચો : Mumbai Metro Update : મુંબઈમાં ગેમચેન્જર પ્રોજેક્ટ! મુંબઈથી વિરાર સુધીની યાત્રા હવે સરળ બનશે, પહેલો તબક્કો સફળ..

08) જો રાજ્યપાલ રાષ્ટ્રપતિને બિલ મોકલે છે, તો શું રાષ્ટ્રપતિએ સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિપ્રાય લેવો પડે છે?

09) શું બિલ કાયદો બને તે પહેલાં કોર્ટ હસ્તક્ષેપ કરી શકે છે?

10) શું સુપ્રીમ કોર્ટ કલમ ૧૪૨ હેઠળ રાષ્ટ્રપતિ કે રાજ્યપાલના નિર્ણયને ઉથલાવી શકે છે?

11) શું વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલ બિલ રાજ્યપાલની મંજૂરી વિના કાયદો બની શકે છે?

12) શું બંધારણમાં જરૂરી છે કે મહત્વપૂર્ણ કાનૂની પ્રશ્નો પાંચ ન્યાયાધીશોની બેન્ચને મોકલવામાં આવે?

13) શું સુપ્રીમ કોર્ટ કલમ ૧૪૨ હેઠળ એવો આદેશ આપી શકે છે જે બંધારણ કે કાયદાની વિરુદ્ધ હોય?

14) શું કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો વચ્ચેના વિવાદો ફક્ત કલમ ૧૩૧ હેઠળ જ ઉકેલી શકાય છે, કે પછી કોર્ટ પાસે અન્ય વિકલ્પો છે?

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Justice BR Gavai Justice BR Gavai takes oath as 52nd Chief Justice of India
Main PostTop Postદેશ

Justice BR Gavai :જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ બન્યા ભારતના 52મા ચીફ જસ્ટિસ, રાષ્ટ્રપતિએ લેવડાવ્યા શપથ; આટલા મહિનાનો રહેશે કાર્યકાળ

by kalpana Verat
written by kalpana Verat

News Continuous Bureau | Mumbai

Justice BR Gavai :જસ્ટિસ યમૂર્તિ ભૂષણ રામકૃષ્ણ ગવઈએ બુધવારે રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુની હાજરીમાં ભારતના 52મા મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકે શપથ લીધા.  તેઓ મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાનું સ્થાન લેશે, જેમનો કાર્યકાળ મંગળવારે સમાપ્ત થયો હતો. તેમનો કાર્યકાળ છ મહિનાથી થોડો વધુ રહેશે. તેઓ 23 નવેમ્બર, 2025 ના રોજ 65 વર્ષના થશે ત્યારે નિવૃત્ત થશે. જસ્ટિસ ગવઈ ભારતના પહેલા બૌદ્ધ CJI અને સ્વતંત્રતા પછી દેશના દલિત સમુદાયના બીજા CJI છે. 

જસ્ટિસ કેજી બાલકૃષ્ણન પછી જસ્ટિસ ગવઈ અનુસૂચિત જાતિ સમુદાયના બીજા વ્યક્તિ છે જેમણે આ પદ સંભાળ્યું છે. 1950માં સ્થાપના થઈ ત્યારથી, સુપ્રીમ કોર્ટમાં અનુસૂચિત જાતિ અથવા અનુસૂચિત જનજાતિના ફક્ત સાત ન્યાયાધીશો હતા.

Justice BR Gavai :1985માં કાયદાની પ્રેક્ટિસ શરૂ કરી

ન્યાયાધીશ ભૂષણ રામકૃષ્ણ ગવઈનો જન્મ 24 નવેમ્બર 1960 ના રોજ મહારાષ્ટ્રના અમરાવતી જિલ્લામાં થયો હતો. તેમણે ૧૬ માર્ચ 1985ના રોજ કાયદાની પ્રેક્ટિસ શરૂ કરી હતી. શરૂઆતના વર્ષોમાં, તેમણે ભૂતપૂર્વ એડવોકેટ જનરલ અને હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ બેરિસ્ટર રાજા એસ. હેઠળ કામ કર્યું હતું. 1987 સુધી ભોંસલે સાથે કામ કર્યું હતું. ત્યારબાદ, તેમણે 1987 થી 1990 સુધી બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં સ્વતંત્ર રીતે પ્રેક્ટિસ કરી હતી.

આ સમાચાર પણ વાંચો : India Turkey Conflict :જો તુર્કી ભારત સાથે ટકરાશે તો તે બે દિવસમાં નષ્ટ થઈ જશે, પાકિસ્તાન તેને બચાવી શકશે નહીં, આંકડાઓથી કારણ સમજો

Justice BR Gavai :1990 સુધી બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં રહ્યા

જસ્ટિસ બી.આર. ગવઈએ 1990 પછી મુખ્યત્વે બોમ્બે હાઈકોર્ટની નાગપુર બેન્ચમાં પ્રેક્ટિસ કરી. આ પછી, તેઓ નાગપુર મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન, અમરાવતી મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન અને અમરાવતી યુનિવર્સિટીના કાયમી વકીલ પણ રહ્યા. આ ઉપરાંત, તેમણે નિયમિતપણે વિદર્ભ ક્ષેત્રમાં CICOM, DCVL, કોર્પોરેશનો અને અનેક મ્યુનિસિપલ કાઉન્સિલો જેવી વિવિધ સ્વાયત્ત સંસ્થાઓ માટે લોબિંગ કર્યું.

Justice BR Gavai :2000 માં, તેઓ નાગપુર બેન્ચના સરકારી વકીલ બન્યા.

જસ્ટિસ બી.આર. ગવઈને ઓગસ્ટ ૧૯૯૨ થી જુલાઈ 1993સુધી બોમ્બે હાઈકોર્ટ, નાગપુર બેન્ચમાં સહાયક સરકારી વકીલ અને વધારાના સરકારી વકીલ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 17 જાન્યુઆરી 2000 ના રોજ, બી.આર. ગવઈને નાગપુર બેન્ચ માટે સરકારી વકીલ અને સરકારી વકીલ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.

(News Continuous brings you all the latest breaking news, viral trends and information from the social media world, including Twitter, Instagram and Youtube. The above post is embedded directly from the user’s social media account and News Continuous Staff may not have modified or edited the content body. The views and facts appearing in the social media post do not reflect the opinions of News Continuous, also News Continuous does not assume any responsibility or liability for the same.)

 

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Savarkar defamation caseIrresponsible remarks against freedom fighters SC slams Rahul Gandhi
Main PostTop Postદેશ

Savarkar defamation case: સુપ્રીમ કોર્ટે રાહુલ ગાંધીને આપ્યો ઠપકો,કહ્યું- સ્વતંત્રતા સેનાની વીર સાવરકર પર આવું નિવેદન અસ્વીકાર્ય, જો ફરીથી આવું નિવેદન આપશો તો..

by kalpana Verat
written by kalpana Verat

News Continuous Bureau | Mumbai

 Savarkar defamation case: સ્વતંત્રતા સેનાની વિનાયક દામોદર સાવરકર પરની ટિપ્પણી બદલ સુપ્રીમ કોર્ટે રાહુલ ગાંધીને ફટકાર લગાવી છે. કોર્ટે તેમના નિવેદન પર કડક ટિપ્પણી કરી છે અને કહ્યું છે કે તેમણે સ્વતંત્રતા સેનાની મજાક ન ઉડાવવી જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે રાહુલ ગાંધીને પણ ઠપકો આપતા કહ્યું કે જો ફરીથી આવું નિવેદન આપવામાં આવશે તો આ મામલા પર ગંભીર ધ્યાન આપવામાં આવશે.

 Savarkar defamation case: હાઈકોર્ટે સમન્સ રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

વાસ્તવમાં, મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે આ કેસમાં રાહુલ ગાંધી વિરુદ્ધ સમન્સ જારી કર્યું હતું. રાહુલ ગાંધીએ આ સમન્સ સામે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. જોકે, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે સમન્સ રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ પછી, રાહુલ ગાંધીએ સુપ્રીમ કોર્ટનો દરવાજો ખટખટાવ્યો.

  Savarkar defamation case:મહારાષ્ટ્રમાં સાવરકરની પૂજા થાય છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે રાહુલ ગાંધીને ઠપકો આપતા કહ્યું કે મહારાષ્ટ્રમાં સ્વાતંત્ર્યવીર સાવરકરની પૂજા થાય છે. રાહુલ ગાંધી આપણા સ્વાતંત્ર્ય સેનાનીઓ વિશે ખરાબ બોલી શકતા નથી. રાહુલ ગાંધીને નોટિસ જારી કરતી વખતે કોર્ટે કહ્યું છે કે તેમણે હવેથી યોગ્ય વર્તન કરવું જોઈએ, નહીં તો તેઓ મુશ્કેલીમાં મુકાઈ જશે. આ સાથે તેમણે એ પણ પૂછ્યું કે તેમણે આવા નિવેદનો કેમ આપ્યા. જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટે વીર સાવરકર ટિપ્પણી કેસમાં રાહુલ ગાંધીને રાહત આપી હતી અને નીચલી કોર્ટમાં તેમની સામેની કાર્યવાહી પર રોક લગાવી હતી.

આ સમાચાર પણ વાંચો:  Medha Patkar arrested :સામાજિક કાર્યકર મેધા પાટકરની ધરપકડ, આ 23 વર્ષ જૂના કેસમાં થઈ મોટી કાર્યવાહી..

જસ્ટિસ દત્તાએ રાહુલ ગાંધીના વકીલ અભિષેક સિંઘવીને પૂછ્યું કે શું તેમના અસીલ જાણતા હતા કે મહાત્મા ગાંધીએ અંગ્રેજો સાથે વાતચીત કરતી વખતે ‘તમારા વિશ્વાસુ સેવક’ શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તેમના દાદી ઇન્દિરા ગાંધીએ પણ સાવરકરની પ્રશંસા કરતો પત્ર મોકલ્યો હતો. જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાએ રાહુલ ગાંધીને કહ્યું કે જો તમને ઇતિહાસ ખબર હોત તો તમે સાવરકર વિશે આવા વાહિયાત નિવેદનો ન આપ્યા હોત.

 Savarkar defamation case: રાહુલ ગાંધીએ સાવરકર વિશે શું કહ્યું?

17 ડિસેમ્બર, 2022 ના રોજ મહારાષ્ટ્રના અકોલામાં આયોજિત એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં રાહુલ ગાંધીએ વીર સાવરકર વિશે વિવાદાસ્પદ નિવેદન આપ્યું હતું. રાહુલ ગાંધીએ વીર સાવરકરને અંગ્રેજોના નોકર અને પેન્શનર ગણાવ્યા હતા.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Election rules row Election rules row SC allows 3 weeks to EC to respond to plea of Jairam Ramesh, others
Main PostTop Postદેશ

Election rules row : ચૂંટણીના નિયમોમાં ફેરફાર.. સુપ્રીમ કોર્ટે ઉઠાવ્યું કડક પગલું; જવાબ આપવા ચૂંટણી પંચને આપ્યો આટલા દિવસનો સમય

by kalpana Verat
written by kalpana Verat

News Continuous Bureau | Mumbai

Election rules row : સુપ્રીમ કોર્ટે આજે 1961ના ચૂંટણી નિયમોમાં તાજેતરના સુધારાને પડકારતી કોંગ્રેસના મહાસચિવ જયરામ રમેશ અને અન્ય પક્ષો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીઓનો જવાબ આપવા માટે ચૂંટણી પંચને વધુ ત્રણ અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો છે. ગત 15 જાન્યુઆરીના રોજ, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્ના અને ન્યાયાધીશ સંજય કુમારની બેન્ચે રમેશની અરજી પર કેન્દ્ર સરકાર અને કમિશનને નોટિસ જારી કરી હતી અને તેમનો જવાબ માંગ્યો હતો.

Election rules row જવાબ દાખલ કરવા માટે વધુ ત્રણ અઠવાડિયાનો સમય 

ચૂંટણી પંચ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મનીન્દર સિંહે પોતાનો જવાબ દાખલ કરવા માટે વધુ ત્રણ અઠવાડિયાનો સમય માંગ્યો. બેન્ચે સિંહની વિનંતી સ્વીકારી અને સુનાવણી માટે 21 જુલાઈની તારીખ નક્કી કરી. રમેશ ઉપરાંત, શ્યામ લાલ પાલ અને કાર્યકર્તા અંજલિ ભારદ્વાજ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી બે સમાન અરજીઓ પેન્ડિંગ છે. રમેશ તરફથી વરિષ્ઠ વકીલો કપિલ સિબ્બલ અને અભિષેક મનુ સિંઘવીએ પક્ષ રજૂ કર્યો.

Election rules row અરજદારોએ શું કહ્યું?

અરજદારોએ કહ્યું છે કે ચૂંટણી આચાર નિયમો, 1961 માં “ખૂબ જ ચાલાકીપૂર્વક” સુધારો કરવામાં આવ્યો છે અને મતદાનના સીસીટીવી ફૂટેજની ઍક્સેસ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે, એવો દાવો કરીને કે મતદારની ઓળખ છતી થાય છે. સિંઘવીએ કહ્યું હતું કે મતદાન માટે પસંદગીના વિકલ્પો ક્યારેય જાહેર કરવામાં આવ્યા ન હતા અને સીસીટીવી ફૂટેજ મતો જાહેર કરી શકતા નથી.

આ સમાચાર પણ વાંચો: સુપ્રીમ કોર્ટે વક્ફ કાયદા પર સ્ટે આપવાનો કર્યો ઈનકાર, પણ નવી નિમણૂકો પર લગાવી રોક.. કેન્દ્રને 7 દિવસની અંદર જવાબ આપવાનો નિર્દેશ..

વરિષ્ઠ વકીલે બેન્ચને વિનંતી કરી હતી કે તેઓ ચૂંટણી પંચ અને કેન્દ્રને આગામી સુનાવણીની તારીખ પહેલાં તેમના જવાબો દાખલ કરવા નિર્દેશ આપે. રમેશે ડિસેમ્બરમાં અરજી દાખલ કરી હતી, જેમાં આશા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટ ચૂંટણી પ્રક્રિયાની ઝડપથી ક્ષીણ થતી પવિત્રતાને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં મદદ કરશે.

Election rules row કયા ફેરફારો છે?

જણાવી દઈએ કે સરકારે ચૂંટણી નિયમોમાં સુધારો કરીને ઉમેદવારોના સીસીટીવી કેમેરા અને વેબકાસ્ટિંગ ફૂટેજ અને વિડિયો રેકોર્ડિંગ જેવા અમુક ઇલેક્ટ્રોનિક દસ્તાવેજોની જાહેર ચકાસણી પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, જેથી તેનો દુરુપયોગ અટકાવી શકાય. રમેશે કહ્યું હતું કે, “ચૂંટણી પ્રક્રિયાની વિશ્વસનીયતા ઝડપથી ખતમ થઈ રહી છે. આશા છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ તેને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં મદદ કરશે.” ચૂંટણી પંચની ભલામણના આધારે, કેન્દ્રીય કાયદા મંત્રાલયે ડિસેમ્બરમાં 1961ના નિયમોના નિયમ 93(2)(a) માં સુધારો કરીને જાહેર ચકાસણીને પાત્ર હોય તેવા કાગળો અથવા દસ્તાવેજોને જાહેર પ્રવેશથી પ્રતિબંધિત કર્યા.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Waqf Act SC Hearing Updates SC gives one week's time to Centre to reply, next hearing on May 5
Main PostTop Postદેશ

Waqf Act SC Hearing Updates: સુપ્રીમ કોર્ટે વક્ફ કાયદા પર સ્ટે આપવાનો કર્યો ઈનકાર, પણ નવી નિમણૂકો પર રોક.. કેન્દ્રને 7 દિવસની અંદર જવાબ આપવાનો નિર્દેશ..

by kalpana Verat
written by kalpana Verat

News Continuous Bureau | Mumbai

Waqf Act SC Hearing Updates: આજે ફરી સુપ્રીમ કોર્ટમાં વકફ (સુધારા) અધિનિયમ, 2025 સંબંધિત દાખલ અરજીઓ પર સુનાવણી હાથ ધરાઈ હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્ના, ન્યાયાધીશ સંજય કુમાર અને ન્યાયાધીશ કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે કેન્દ્રની માંગ પર જવાબ દાખલ કરવા માટે સરકારને સાત દિવસનો સમય આપ્યો છે. સાથે સરકારે એવી પણ ખાતરી આપી છે કે આગામી સુનાવણી સુધી ‘વક્ફ ઓન વતી યુઝર’ અથવા ‘વક્ફ ઓન વતી ડોક્યુમેન્ટ્સ’ મિલકતોને ડીનોટિફાઇડ કરવામાં આવશે નહીં. આ પછી, કોર્ટે કેસની આગામી તારીખ 5 મે નક્કી કરી.

Waqf Act SC Hearing Updates: કોર્ટમાં સરકારની દલીલ

સરકાર તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે સરકાર લોકો પ્રત્યે જવાબદાર છે. સરકારને લાખો પ્રતિનિધિઓ મળ્યા અને દરેક ગામને વકફમાં સમાવવામાં આવ્યું. ઘણી બધી જમીનો પર વકફ દાવાઓ કરવામાં આવે છે. આને કાયદાનો ભાગ ગણવામાં આવે છે. વચગાળાના સ્ટેના મંતવ્ય પર, મહેતાએ કહ્યું કે કાયદા પર સ્ટે મૂકવો એ એક કઠોર પગલું હશે. તેમણે કોર્ટ સમક્ષ કેટલાક દસ્તાવેજો સાથે પ્રારંભિક જવાબ દાખલ કરવા માટે એક અઠવાડિયાનો સમય માંગ્યો. સોલિસિટર જનરલે ખાતરી આપી કે આ સમયગાળા દરમિયાન બોર્ડ કે કાઉન્સિલમાં કોઈ નિમણૂક થશે નહીં. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે આ એવો કેસ નથી કે જેને આ રીતે ધ્યાનમાં લઈ શકાય.

Waqf Act SC Hearing Updates: સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે તેમણે કહ્યું હતું કે કાયદામાં કેટલીક સકારાત્મક બાબતો છે અને તેના પર સંપૂર્ણપણે પ્રતિબંધ મૂકી શકાય નહીં. તે હાલની પરિસ્થિતિમાં કોઈ ફેરફાર ઇચ્છતો નથી. કોર્ટે કહ્યું કે જ્યારે મામલો કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે, ત્યારે અમારે ખાતરી કરવી પડશે કે હાલની પરિસ્થિતિમાં કોઈ ફેરફાર ન થાય.

Waqf Act SC Hearing Updates: સરકારને સાત દિવસનો સમય મળ્યો

સુપ્રીમ કોર્ટે સોલિસિટર જનરલના નિવેદનને રેકોર્ડ પર લીધું કે કેન્દ્ર સાત દિવસમાં જવાબ આપશે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સોલિસિટર જનરલે કોર્ટને ખાતરી આપી છે કે કાઉન્સિલ અને બોર્ડમાં કોઈ નિમણૂક કરવામાં આવશે નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે સોલિસિટર જનરલે ખાતરી આપી છે કે આગામી સુનાવણી સુધી, વકફ, ​​જેમાં પહેલાથી જ નોંધાયેલ અથવા સૂચના દ્વારા જાહેર કરાયેલ વકફ-બાય-યુઝરનો સમાવેશ થાય છે, તેને ન તો ડિનોટિફાઇ કરવામાં આવશે અને ન તો કલેક્ટર આ સંદર્ભમાં કોઈ નિર્ણય લેશે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે કેન્દ્ર સાત દિવસમાં પોતાનો જવાબ દાખલ કરે. ત્યાં સુધી યથાસ્થિતિ રહેશે.

આ સમાચાર પણ વાંચો : સુપ્રીમ કોર્ટમાં વકફ કાયદા પર થઇ સુનાવણી; કેન્દ્ર સરકારને કડક સવાલ- શું તમે હિન્દુ ધાર્મિક ટ્રસ્ટોમાં મુસ્લિમોને સ્થાન આપશો? જાણો શું આપ્યો જવાબ..

Waqf Act SC Hearing Updates:ગઈકાલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં શું થયું?

મહત્વનું છે કે ગઈકાલે, એક વચગાળાના આદેશ દ્વારા કાયદાની કેટલીક મહત્વપૂર્ણ જોગવાઈઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રસ્તાવ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે કોર્ટ દ્વારા વકફ તરીકે જાહેર કરાયેલી મિલકતોના ડિનોટિફિકેશન, વકફમાં પદાધિકારી સભ્યો સિવાયના બિન-મુસ્લિમ સભ્યોનો સમાવેશ અને કલેક્ટર્સ દ્વારા નિરીક્ષણ દરમિયાન મિલકતને બિન-વકફ તરીકે જાહેર કરવાની જોગવાઈઓ પર સ્ટે મૂકવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. આ કાયદા વિરુદ્ધ અરજીઓની સુનાવણી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો. જોકે, કાયદાના અમલીકરણ પર તાત્કાલિક કોઈ રોક લગાવવામાં આવી ન હતી. આ મુદ્દા પર થઈ રહેલી હિંસા પર સુપ્રીમ કોર્ટે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. તે જ સમયે, કેન્દ્ર સરકારે જોગવાઈઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાના પ્રસ્તાવનો વિરોધ કરતા કહ્યું હતું કે સર્વોચ્ચ અદાલતે કોઈપણ નિર્દેશ આપતા પહેલા કેસની સુનાવણી કરવી જોઈએ.

Waqf Act SC Hearing Updates: કોઈ હિંસા ન થવી જોઈએ

સુનાવણીના અંતે, બેન્ચે સંકેત આપ્યો કે તે વચગાળાનો આદેશ પસાર કરશે પરંતુ કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાની વિનંતી પર ગુરુવારે પણ આ મામલા પર વિચાર કરવાનો નિર્ણય લીધો. સર્વોચ્ચ અદાલતે પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે વિવિધ ઉચ્ચ અદાલતોમાં વક્ફ અધિનિયમ, 1995 ને પડકારતી અરજીઓ પણ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે.

સુનાવણીના અંતે, સુપ્રીમ કોર્ટે પશ્ચિમ બંગાળના મુર્શિદાબાદમાં ચાલી રહેલી હિંસા પર પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી અને કહ્યું કે, એક વાત ખૂબ જ ચિંતાજનક છે કે હિંસા થઈ રહી છે. જો મામલો કોર્ટમાં પેન્ડિંગ હોય તો આવું ન થવું જોઈએ. અરજદારો વતી હાજર રહેલા કપિલ સિબ્બલ, રાજીવ ધવન, અભિષેક મનુ સિંઘવી સહિત ઘણા વરિષ્ઠ વકીલોએ પણ કહ્યું કે કોઈ હિંસા ન થવી જોઈએ.  જણાવી દઈએ કે મુર્શિદાબાદમાં થયેલી હિંસામાં 3 લોકોએ જીવ ગુમાવ્યા હતા અને પથ્થરમારામાં ઘણા પોલીસકર્મીઓ પણ ઘાયલ થયા હતા.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Atul Subhash Suicide Case AI engineer Atul Subhash Modi suicide case Supreme Court petition for custody of grandson
દેશ

  Atul Subhash Suicide Case:  અતુલ સુભાષની માતા પૌત્ર માટે સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચી, કોર્ટે આ ત્રણ રાજ્ય સરકારોને ફટકારી નોટિસ.. 

by kalpana Verat
written by kalpana Verat

News Continuous Bureau | Mumbai

 Atul Subhash Suicide Case: બહુચર્ચિત AI એન્જિનિયર અતુલ સુભાષ મોદી આત્મહત્યા કેસનો મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો છે. AI એન્જિનિયર અતુલની માતાએ તેના 4 વર્ષના પૌત્રની કસ્ટડી માટે કોર્ટના દરવાજા ખખટાવ્યા છે. અતુલની માતા અંજુ દેવી મોદીએ તેના 4 વર્ષના પૌત્રને સોંપવાની માંગ કરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે આ અરજી પર ઉત્તર પ્રદેશ, કર્ણાટક અને હરિયાણાની સરકારોને નોટિસ પાઠવી છે. આ કેસની આગામી સુનાવણી 7 જાન્યુઆરીએ થશે.

 Atul Subhash Suicide Case: ત્રણ રાજ્ય ને નોટિસ જારી કરી 

જસ્ટિસ બીવી નાગરથના અને એન કોટીશ્વર સિંહની બનેલી સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે અંજુ દેવી મોદીના વકીલને સંક્ષિપ્તમાં સાંભળ્યા બાદ અરજી પર નોટિસ જારી કરી હતી. આ હેબિયસ કોર્પસ અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે અતુલની પત્ની નિકિતા અને તેનો પરિવાર જેલમાં છે. આવી સ્થિતિમાં અતુલના 4 વર્ષના પુત્રના ઠેકાણા અંગે અરજદાર પાસે કોઈ માહિતી નથી.

 Atul Subhash Suicide Case: SCએ ત્રણ રાજ્ય સરકારો પાસેથી જવાબ માંગ્યો  

બિહારના સમસ્તીપુરની રહેવાસી અંજુ દેવીની અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કદાચ બાળક નિકિતાના કોઈ સંબંધી પાસે હોવું જોઈએ, પરંતુ બાળકની દેખભાળની જવાબદારી તેની દાદી પાસે હોવી જોઈએ. અરજીમાં નિકિતા ઉપરાંત યુપી, કર્ણાટક અને હરિયાણા સરકારોને પણ પક્ષકાર બનાવવામાં આવ્યા છે. આવી સ્થિતિમાં કોર્ટે ત્રણેય રાજ્ય સરકારોને નોટિસ પાઠવીને બાળક વિશે જવાબ આપવા કહ્યું છે.

આ સમાચાર પણ વાંચો  : દેશના પહેલા CDS બિપિન રાવતનું હેલિકોપ્ટર કેવી રીતે થયું હતું ક્રેશ? સંસદમાં રજૂ કરાયેલ તપાસ રિપોર્ટમાં થયો ખુલાસો.. ચોંકાવનારું છે કારણ…

 Atul Subhash Suicide Case:  અસ્થીઓને વિસર્જન કરશે નહીં

અતુલ સુભાષની માતા અંજુ મોદીએ અરજીમાં કહ્યું હતું કે તેના પૌત્ર વ્યોમને તેના દાદા-દાદી સાથે રહેવા દેવો જોઈએ. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, નિકિતા સિંઘાનિયાનો પરિવાર બાળકને શોધવામાં અવરોધો ઉભો કરી રહ્યો છે. અતુલનો પુત્ર તેમની સાથે સુરક્ષિત નથી. સુભાષના પિતા પવન કુમારે બાળકની કસ્ટડીની માગણી કરતા આરોપ લગાવ્યો હતો કે નિકિતા અને તેના પરિવારજનોએ અતુલને ખોટા કેસમાં ફસાવીને પૈસા માટે હેરાન કર્યા હતા. તેમણે કહ્યું કે જ્યાં સુધી અતુલને ન્યાય નહીં મળે ત્યાં સુધી તે તેની અસ્થીઓને વિસર્જન કરશે નહીં.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Supreme Court Supreme Court calls for property rights parity for tribal women
દેશ

Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટની મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી, કાયદો મહિલાઓના કલ્યાણ માટે છે, પતિઓને સજા આપવા માટે નથી…

by kalpana Verat
written by kalpana Verat

News Continuous Bureau | Mumbai

Supreme Court: મહિલાઓ માટે કાયદાની જોગવાઈઓને લઇને સુપ્રીમ કોર્ટે મહત્વની ટિપ્પણી કરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે લગ્ન એ કોઈ વ્યવસાયિક સાહસ નથી અને મહિલાઓ માટે કાયદાની જોગવાઈઓ તેમના કલ્યાણ માટે છે અને તેમના પતિને સજા કરવા માટે નથી. કોર્ટે આ ટિપ્પણી એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન કરી હતી. જસ્ટિસ બીવી નાગરથના અને જસ્ટિસ પંકજ મિથલની બેન્ચે કહ્યું કે હિંદુ લગ્ન એક પવિત્ર પ્રથા છે. આ પરિવારનો પાયો છે. આ કોઈ વ્યાપારી સાહસ નથી.

Supreme Court:આ કડક જોગવાઈઓ મહિલાઓના કલ્યાણ માટે

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે મહિલાઓએ એ વાતનું ધ્યાન રાખવાની જરૂર છે કે કાયદાની આ કડક જોગવાઈઓ તેમના પોતાના કલ્યાણ માટે છે અને તેમના પતિને સજા કરવા, ડરાવવા, વર્ચસ્વ મેળવવા અથવા છેડતી કરવા માટે નથી. ફોજદારી કાયદાની જોગવાઈઓ મહિલાઓની સુરક્ષા અને સશક્તિકરણ માટે છે પરંતુ કેટલીકવાર કેટલીક મહિલાઓ તેનો દુરુપયોગ કરે છે.એવા હેતુઓ માટે કે જેના માટે તેઓ ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નહોતા.

Supreme Court:કેટલીક મહિલાઓ કાયદાનો દુરુપયોગ કરે છે – SC

જસ્ટિસ બીવી નાગરથના અને જસ્ટિસ પંકજ મિથલની ખંડપીઠે અલગ રહેતા કપલના લગ્નને રદ્દ કરતી વખતે આ ટિપ્પણી કરી હતી. આ કેસમાં પતિને એક મહિનાની અંદર તેની છૂટી ગયેલી પત્નીને 12 કરોડ રૂપિયા ભરણપોષણ તરીકે ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. બેન્ચે કહ્યું કે આ સંબંધ સંપૂર્ણપણે તૂટી ગયો છે. તેથી લગ્ન સમાપ્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો.

Supreme Court: કેટલીક મહિલાઓ કાયદાનો દુરુપયોગ કરે છે

જો કે, કોર્ટે એવા કિસ્સાઓ પર ચિંતા વ્યક્ત કરી કે જ્યાં કેટલીક મહિલાઓ, ગુનાની ગંભીરતાને જોતા, કાયદાનો દુરુપયોગ કરે છે અને તેમના પતિ અને તેમના પરિવારો પર તેમની માંગણીઓ પૂરી કરવા દબાણ કરે છે.

આ સમાચાર પણ વાંચો  : Parliament scuffle: ભાજપ રાહુલ ગાંધી વિરુદ્ધ લાવ્યું વિશેષાધિકાર પ્રસ્તાવ, નિશિકાંત દુબેએ કરી આ માંગ…

 સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે પોલીસ કેટલીકવાર પસંદગીના કેસોમાં ઉતાવળમાં કામ કરે છે. વૃદ્ધ અને પથારીવશ માતા-પિતા અને દાદા દાદી સહિત પતિ અથવા તો તેના સંબંધીઓની ધરપકડ કરે છે. FIRમાં ગુનાની ગંભીરતાને કારણે ટ્રાયલ કોર્ટ આરોપીઓને જામીન આપવાનું ટાળે છે.

 

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts